 Grzechuu
2752 postów
| no to panowie - czyż nie warto zostać webdeveloperem, przynajmniej są jakieś perspektywy, dwie największe firmy łączą się by dać nam nowe czadowe rozwiązania, lepszej wiadomości z ranka nei mogłem przeczytać
tylko czemu to adobe kupił macromedię a nie na odwrót ?
|
|
 maldon
253 postów
| no czemu adobe macromedie, moze dlatego ze ma wiecej kasy. w kazdym razie mnie ta fuzja sie nie widzi szczegolnie ze macromedia robila wszystko na potrzeby www i sieci a adobe raczej w kieruku grafiki, myślę że progrmy macromedi zostaną wplecione w kombajny adobe i cała fiunkcjonalność np. najlepszego narzedzia do grafiki www czyli fireworksa pojdzie w piach
|
|
Grzechuu
2752 postów
| jak już nie poszła, bo czym jest fireworks w porównaniu do photoshopa,
generalnie nie wiem czemu tkwi we mnie przekonanie ale jakoś symatyczniejszą firmą jest Macromedia, spójrz jakie toporne są interfejsy Adoba, i mówię tutaj nie tylko o Photoshopie ale cały Premier, jedyny program jaki im wyszedł to Adobe Audition, ale to i tak nie do końca ich działka, bo chyba większośc zaczerpnęli od Cool Edita
z drugiej strony produkty Macromedii, może i są nie do końca intuicyjne ale po roku pracy okazuje się że są prawie doskonałe
myślę że na pewno nei zostaną wplecione, ewentualnie Adobe zerżnie niektóre składniki i zaimplementuje je w swoje produkty - któe sory ale są na prawdę żałosne
|
|
maldon
253 postów
| fireworks moze i niczym ale ja rozpatruje to nie w kwesti retuszu zdjec tylko łatwosci obslugi i tworzenia grafiki na www i tu fireworks jest nie do pobicia, chociażby funkcej tworzenia róznych krzywych ogolnie mowiac wektorowych figur jest duzo prostsza niz w adobim
|
|
